Abolición y violencia de género

  • Abolición y violencia de género

    • Advertencia de contenido: asalto sexual, violencia de pareja, otras formas de violencia de género, violencia estatal racista, insultos, misoginia
  • “Pero qué hacemos…“.

    • Una de las áreas más grandes de rechazo para los abolicionistas es la preocupación acerca de cómo nosotros como una sociedad respondemos a la violencia de género.
    • Estas preocupaciones son comprensibles en una sociedad plagada de violencia de género tan grave como nuestra sociedad; sin embargo, estos argumentos generalmente tienen sus raíces en el miedo, con poca comprensión de la realidad.
    • La verdad es que la policía y las cárceles no abordan actualmente la violencia de género. La gran mayoría de los abusadores sexuales nunca serán acusados; menos de 5 de cada 1000 verán un día en la cárcel. E incluso si fueran castigados con más frecuencia, jugar whack-a-mole con los abusadores no hace nada para abordar el patrón más amplio de violencia contra mujeres, personas trans*, personas no binarias, intersexuales y quienes no conformen con el género.
    • Debido a estos hechos, no tiene sentido preguntar “bueno, ¿qué hacemos con los abusadores?”, ¿qué hacemos con ellos ahora? Están en nuestras universidades, nuestros gobiernos y nuestros lugares de poder: pueden llegar a ser tanto el presidente como el retador presidencial de los Estados Unidos.
  • Las cárceles como lugares de violencia

    • No solo el sistema carcelario no aborda la violencia de género; lo exacerba
    • Algunos de los peores perpetradores de la violencia de pareja íntima - al menos el 40% de todos los agentes de policía - son de hecho policías. Y la violencia sexual es la segunda queja más común de mala conducta policial, después del uso excesivo de la fuerza. Es muy frecuente que los sobrevivientes llamen a la policía para casos de IPV (violencia de pareja íntima) y que la policía los despida o les aplique más violencia.
    • La función completa de la policía es hacer cumplir las leyes de los colonos, mantener el statu quo injusto. Entonces, la policía siempre mantendrá el cisheteropatriarcado también. Es una característica del trabajo, no es algo que pueda ser entrenado lejos.
    • Además, cuando los autores de la violencia de género están presos, son no rehabilitados; en cambio, están expuestos a más violencia, sexual y de otro tipo, al menos el 60% de lo cometido por los guardias. La violencia sexual es inaceptable dentro y fuera de la prisión. #MeToo DEBE incluir los ~ 200,000 agresiones

      • sexuales en las cárceles de los Estados Unidos cada año.
    • Ninguna parte de este proceso es justicia.
  • El sistema carceral especialmente falla a los sobrevivientes de color y los sobrevivientes trans* / no binarios / intersexuales / no conformes con el género.

    • Muchos estados tienen leyes obligatorias de arresto para casos de IPV; estas leyes a menudo conducen al propio sobreviviente a ser arrestado. Demasiadas personas se han convertido en abolicionistas de estar en una celda de la cárcel después de que necesitaran protección de su abusador y no lo encontraran próximo del estado.
    • “Según la ACLU, casi el 60% de las personas en la prisión de mujeres en todo el país, y hasta el 94% de algunas de las poblaciones carcelarias de mujeres, tienen antecedentes de abuso físico o sexual antes de ser encarcelados”. *
    • “Los sobrevivientes son criminalizados por ser negros, indocumentados, pobres, transgénero, queer, discapacitados, mujeres o niñas de color, en la industria del sexo, o por tener un ‘historia criminal’ pasado. Su experiencia de violencia se ve disminuida, distorsionada o desaparecida, y en su lugar simplemente son vistos como criminales que deberían ser castigados. Se enfrentan a la hostilidad de la policía, los fiscales y los jueces, y a menudo se les niega el apoyo que las “buenas víctimas” reciben de los defensores contra la violencia “. *
    • * Citas del sitio web Survived and Punished.
  • A demasiados sobrevivientes de la violencia se les ha armado el sistema carcelario contra ellos por defenderse de sus abusadores.

    • “Marissa Alexander defendió su vida de su esposo abusivo disparando un disparo de advertencia que no causó daños físicos. Fue objeto de una campaña de desprestigio racista por parte de la fiscal estatal de Florida, Angela Corey, diseñada para enmarcarla como una ‘mujer negra enojada’, pero nunca como víctima de violencia doméstica. Fue procesada y sentenciada a un mínimo obligatorio de 20 años de prisión.” *
    • “Nan-Hui Jo huyó de su abusiva pareja ciudadano estadounidense con su hija para buscar seguridad para ella y su pequeña hija. Luego fue arrestada por secuestro de menores, y el fiscal de distrito que la procesó trató de retratarla como una inmigrante ilegal manipuladora que buscaba engañar a los sistemas estadounidenses, llamándola una ‘madre tigre’ que era demasiado competente para ser una víctima.” *
    • Estas experiencias lamentablemente no son únicos; las mujeres de color han sido consideradas durante mucho tiempo por el cisheteropatriarcado supremacista

      • blanco como teniendo #NoSelvesToDefend (no mismas para defender). Nunca habrá verdadera justicia para los sobrevivientes hasta que “abolimos estos sistemas anti-sobrevivientes y creemos nuevos enfoques que prioricen las respuestas responsables y basadas en la comunidad a la violencia doméstica y sexual.” *
    • * Citas del sitio web Survived and Punished.
  • La justicia DEBE estar centrada en el sobreviviente. O es una mierda.

    • La seguridad, la comodidad y la curación del sobreviviente deben siempre ser la consideración MAYOR en cualquier proceso de justicia real. Esta es otra razón por la cual el sistema actual no es justicia.
    • El sistema actual pregunta “¿Qué ley se violó y qué castigo se justifica?”
    • La verdadera justicia pregunta: “¿Quién resultó dañado y cómo se puede abordar ese daño?”
    • Las personas que invierten en el patriarcado y el statu quo a menudo tuercen erróneamente las consideraciones de justicia para que se centren principalmente en el perpetrador y critican cómo está mal “cancelarlas.”
    • PURA MIERDA. Proteger a las personas de los abusadores es NECESARIO. Nadie tiene derecho a mantener una plataforma, una posición de liderazgo, un trabajo cómodo o estar libre de consecuencias sin remordimientos o restitución significativa.
    • Los abolicionistas NO dicen que el abuso no debería tener consecuencias. Por supuesto, vamos a despedir a todos los abusadores y dejar de exponer a las personas a su daño. Los abolicionistas dicen que el sistema carcelario no es justicia, y que necesitamos estructuras de responsabilidad dirigidas por la comunidad QUE CENTREN AL SUPERVIVIENTE si queremos real justicia en asuntos de violencia de género.
  • Y debemos siempre, siempre, SIEMPRE trabajar por un mundo libre de los sistemas más amplios que permiten la violencia de género en primer lugar.

    • Mientras vivamos en una sociedad cisheteropatriarcal que defienda un binario de género dañino y falso en el que los hombres están “dotados con el derecho de dominar y gobernar… y mantener ese dominio a través del … terrorismo y violencia psicológicos,”* no lo haremos estar libre de violencia de género. Entonces, debemos atacar esa violencia en su raíz.
    • Nosotros como sociedad debemos rechazar el binario de género colonial. Debemos asegurarnos de que la autodeterminación completa de las personas mujeres y trans*, personas no binarias, intersexuales y quienes no conformes con el género no solo se acepte, sino que se respete. Debemos asegurarnos de que a los hombres jóvenes se les enseñan comportamientos saludables, consentimiento y límites desde una edad temprana.
    • Debemos vincular nuestro sueño para el futuro en uno integral de una sociedad libre de toda forma de opresión basada en el poder.
    • Y debemos abolir la vigilancia y el encarcelamiento.